

ویتالیک بوترین، بنیان گذار اتریوم، چشم اندازهای جدید را درباره لایه سوم اتریوم ارائه می دهد…
در حالی که راهکارهای لایه ۲ مبتنی بر اتریوم بر مقیاسپذیری بیش از حد شبکه متمرکز شدهاند، ویتالیک بوترین، یکی از بنیانگذاران اتریوم معتقد است که راهکارهای لایه ۳ با ارائه عملکرد سفارشی شده هدف بسیار متفاوتی را ارائه میکند.
بوترین نظرات خود را تحت عنوان یک پست در ۱۷ سپتامبر به اشتراک گذاشت و سه چشم انداز از اینکه لایه ۳ در آینده برای چه چیزی استفاده خواهد شد ارائه کرد. به گفته یکی از بنیانگذاران اتریوم، لایه سوم روی بلاک چین تنها در صورتی منطقی است که عملکرد متفاوتی را برای لایه دوم ارائه کند. بسیاری از این راهکارها عمدتاً برای افزایش مقیاسپذیری از طریق فناوری رول آپ دانش صفر (zk) استفاده شدهاند.
ویتالیک بوترین در این باره گفته است:
معماری مقیاسپذیری سه لایه که از روی هم گذاشتن لایههای مقیاسپذیری یکسان روی هم تشکیل میشود؛ معمولا به خوبی کار نمیکند. گذاشتن دو لایه رولآپ روی هم که از فناوری یکسانی استفاده میکنند قاعدتا پاسخگو نخواهد بود.
یکی از موارد استفاده لایه ۳ همان چیزی که بوترین به عنوان “عملکرد سفارشی” توصیف می کند، ارجاع به برنامه های کاربردی مبتنی بر حریم خصوصی که از اثبات های zk برای ارسال تراکنش های حفظ حریم خصوصی به لایه ۲ استفاده می کنند.
یکی دیگر از موارد مورد استفاده، مقیاسسازی سفارشی برای برنامههای تخصصی است که دیگر نیازی نیست از ماشین مجازی اتریوم (EVM) برای انجام محاسبات استفاده شود.
به گفته بوترین، از راهکارهای لایه ۳ میتوان برای مقیاسپذیری راهکارهای لایه ۲ مانند والیدیوم و بلاک چین های سازمانی که از این راهکار استفاده میکنند، بهره برد. اما، بوترین اضافه کرده است که هنوز مشخص نیست که آیا ساختارهای لایه ۳ نسبت به مدل لایه ۲ فعلی در ساخت برنامه های کاربردی سفارشی شده در اتریوم کارآمدتر هستند یا خیر.
طبق گفته های بوترین، یک استدلال احتمالی برای مدل سه لایه نسبت به مدل دو لایه ای وجود دارد که به بررسی آن می پردازیم: یک مدل سه لایه به یک اکوسیستم فرعی این دسترسی را می دهد تا در یک مجموعه واحد وجود داشته باشد، که این قابلیت باعث میشود عملیات بیندامنهای در آن اکوسیستم با هزینه بسیار کم و بدون نیاز به عبور از لایه ۱ با کارمزدهای بالا انجام شود.
با همه این تفاسیر، بنیانگذار اتریوم خاطرنشان کرد از آنجایی که تراکنشهای میان زنجیرهای میتوانند به راحتی و با هزینه پایین بین دو راهکار لایه ۲ مربوط به یک زنجیره انجام شوند، ساختارهای لایه ۳ لزوما کارایی شبکه را بهتر نخواهند کرد.
نظرات بوترین در مورد موارد احتمالی استفاده از لایه ۳ در حالی منتشر می شود که به نظر می رسد گواه اعتبار بازگشتی تازه تولید شده شرکت استارک ور (StarkWare) احتمالاً به نگرانی های مقیاس پذیری اتریوم پایان داده است.
ارسال یک پاسخ